主页 > 网络热点 >动物vs.摄影师 >

动物vs.摄影师

2020-05-22 136 views 931
动物vs.摄影师大家记唔记得较早前,一张黑冠猕猴着名的selfie嘅版权惹起一番热议。

事缘係2011年,摄影师David Slater係印尼拍摄频危绝种黑冠猕猴时,将相机放係三脚架后行开,返来时发现一班猕猴係到研究自己部相机,继而拎起部相机自拍,David Slater拎番部机后,一睇,发现猕猴selfie技巧都几唔错!佢将呢辑相放上网后,网民都畀like兼疯传,David Slater亦将呢批相放係自己本着作度。

维基百科引用咗猕猴自拍照,David Slater见到后要求维基将照片下架,但维基拒绝,话张自拍係猕猴影嘅,指David Slater无呢张相嘅版权,动物权益组织PETA更入稟状告David Slater,要为猕猴争取番着作权咁话。

美国版权局(U.S. Copyright Office)就话,动物创作嘅图片/照片,均不能申请登记着作权,亦即係话,只有「人类」完成嘅创作,先可以係美国取得着作权。

几经辗转,美国三藩市地方法院係日前裁决:黑冠猕猴不能拥有着作权, 美国地方法院法官William Orrick表示,虽然美国国会已经扩大动物保护法的範围,但并没有显示动物可以拥有着作权。

动物vs.摄影师

▲事件主角——现年7岁猕猴Naruto。

动物vs.摄影师

▲David Slater话虽然係猕猴揿快门,但佢係负责背后set up所有野,版权梗係归佢。

其实PETA嘅做法可能係一种公关手段,想引起大家关注动物权益啫。

via cbs new




上一篇: 下一篇:

相关文章